Domaći i strani mediji kritikuju Sušića

Nakon niza čudnih odluka selektora Sušića a u prvom redu ona koja se odnosi na nepozivanje novih igrača u napadu nakon povreda Edina Džeke i Vedada Ibiševića mnogi mediji su kritički iznijeli svoje viđenje situacije. O opravdanosti kritike na račun selektora Sušića nepotrebno je govoriti obzirom na složenost situacije u kakvoj se nalazi naša reprezentacija.

Portal SportSport.ba u današnjem kritičkom članku na račun selektorovog rada pod naslovom "Sušić umjesto naknadnih poziva otkazuje treninge" akcenat stavlja na Sušićevu letargiju i nedovoljno hrabrosti kada su u pitanju pozivi novim igračima u reprezentaciju, koji bi mogli adekvatno zamijeniti povrijeđene igrače.
"Nažalost, Sušić se više odrekao igrača (Štilić, Zukanović, Zec, Muslimović, Ibričić) nego što ih je "izmislio". Igrači poput Kolašinca, Hajrovića, Bičakića, Bešića su prije debitantskih nastupa za repku već bili izgrađeni,
dobrim dijelom iskusni. U situaciji kada nedostaje pola ekipe selektor je odlučio naknadno pozvati samo jednog igrača (Kvržića) "zato što može igrati na više pozicija". Nažalost kao igrač (fizički) može pokrivati samo jednu, a naši problemi su puno veći.
Kako se stvari razvijaju i kako se selektor ponaša doći ćemo u situaciju da je bolje da nam igrači sjede na klupama u svojim klubovima, nego da igraju jer se mogu povrijediti. A mi zamjena nemamo. Umjesto da na treninzima igrači lete ovih nekoliko dana, da nabijaju samopouzdanje do kraja, jer pred nama je presudna utakmica, selektor otkazuje treninge. U strahu od eventualnih povreda, jer zamjena nemamo..." piše novinar SportSport.ba

 I Eurosport se dotakao stanja u reprezentaciji BiH pa tako ovaj medij prenosi:
 "Javnost u Bosni i Hercegovini gubi strpljenje zbog odluke Sušića da u Izrael vodi samo jednog napadača. Sa povrijeđenim Ibiševićem, Sušić je smatrao da nema potrebe da vodi više od jednog napadača u Izrael, vjerujući da Džeko može sam iznijeti taj teret.
Sada je Džeko odsutan tri sedmice zbog povrede lista, što znači da Bosna i Hercegovina u Izrael ide bez napadača. 'Možemo igrati sa lažnom devetkom, poput Barcelone', Sušićeve riječi, ne naše" piše Eurosport.

Srbijanski medij B92 u svom članku pod naslovom "BiH na Izrael bez napadača, zaista" piše o Sušićevom broju napadača koji nikada nije prelazio dva:

"Uprkos sjajnom napadačkom fudbalu u kvalifikacijama za Mundijal, Sušić je u Brazil odveo samo dvojicu napadača – Vedada Ibiševića i Edina Džeka.Poznata je njegova izjava i da BiH može da igra sa lažnim devetkama kao Barselona, ali je pred duel sa Izraelom Sušić ostao bez rešenja u napadu." piše novinar B92.

Portal Source.ba u jučerašnjem članku pod naslovom "Srbijanski mediji nas ismijavaju, a Papetu je bod kao „kao kuća"" pominje i igrače koje Sušić već dugo vremena ne poziva u reprezentaciju uprkos njihovim dobrim igrama.
"Milan Đurić, nekadašnji mladi reprezentativac BiH i dečko iz Tuzle, je možda bio idealno rješenje kao zamjena za Ibiševića i Džeku. Čovjek igra u Seriji A u Ceseni, iza sebe ima reprezentativno iskustvo, a iako na početku sezone nije bio standardan, te je ulazio sa klupe, sada je sve bolji i bolji. Ipak, svi silni golovi u dresu U21 tima, hat-trick protiv Nijemaca od kojih gotovo svi sada igraju u najjačim klubovima Njemačke, poređenja talijanskih stručnjaka da podsjeća na Zlatana Ibrahimovića i Lucu Tonija, te nedavni gol protiv Letećih magaraca iz Verone nisu dovoljni da Safet Sušić kaže: "Da, priznajem! Trebam napadača, a taj napadač će biti Milan Đurić". Umjesto toga, čovjek koji prima 75.000 KM mjesečno i koji je osvojio svega dva boda u prve tri utakmice kvalifikacija za EURO (sad će se javiti oni dušebrižnici da kažu kako nas je Pape odveo na Mundijal i kako ja ne volim svoju reprezentaciju) je pozvao Zorana Kvržića, fudbalera Rijeke koji u posljednje vrijeme više sjedi na klupi nego što igra (ruku na srce, dao je gol u Europa ligi protiv Seville)", piše Source.ba.

Portal Sport.ba u svom članku "Sušićevo idemo po bod je još jedan alibi" akcenat stavlja na veoma mali broj napadača koji su pozivani u posljednji 5 godina, te kritikuje selektora Sušića  za loš skauting.

"Danas se barata desetinama imena, no bilo koga da je Sušić naknadno pozvao, taj ne bi bio prava alternativa Ibiševiću ili Džeki individualno, a kamoli u paru. To je još jedna činjenica i niko je ne može pobiti. Međutim, činjenica je i to da je malo timova, pogotovo nacionalih, čije su alternative na određenim pozicijama jednako kvalitetne prvom izboru. To je, manje-više, fudbalska logika. Isto kao što bi bilo logično da je selektor Safet Sušić u pet godina svog mandata skautirao i selektirao još ponekog napadača. Istina, izbor je limitiran, ali to ne znači da automatski i ne postoji. Ili da pojednostavimo, a dokaz je i Papetov izbor na drugim pozicijama, u reprezentaciju se ne biraju samo vrhunski igrači, nego i njihove najbolje moguće zamjene. Takvih Sušić među napadačima u ovom trenutku nema, a jedan od faktora koje treba kriviti za to je i on sam." piše Sport.ba.

Portal SPORT033  u svom članku pod naslovom "Ponos ili tvrdoglavost?Na Izrael bez napadača" kao i većina medija govori o nepripremljenosti Sušića na situaciju kada su povrijeđeni i Ibišević i Džeko.
"Pape Sušić ima jednu manu koju i njegovi najveći poštovaoci ne mogu osporiti: iznimno je tvrdoglav i stvari posmatra samo iz jedne perspektive. Tako je javnost jako dugo zamajavao da mi nemamo samo dva napadača, jer ovisno od postavke, mnogi naši igrači mogu biti opasni po protivnički gol i igrati kao napadači. Ipak, u njegovim formacijama nikad nismo vidjeli te drugačije postavke, pa je jasno da ni on sam nije vjerovao u svoje riječi",piše SPORT033.

"Pape prvi u historiji"  

Sušiću pet godina nedovoljno za "drugog" golmana 

Poraz u Izraelu-kraj kvalifikacija 

Mirza i Jusuf odlični